Hi.. είπα να ανοίξω αυτό το thread για να κάνουμε ένα Benchmark τους δίσκους και να πούμε την γνώμη μας για αυτούς.. το πρόγραμμα HD tach μπορείτε να το κατεβάσετε από
εδώ
.. καλά τεστ
PC1:Pentium MMX 233MHz, 256MB RAM(128+128), Windows 98, HDD: Seagate ST51080N@0.99GB(SCSI από Laptop) + Maxtor 71336A@1.24GB(EIDE) και το test με το HD tach.
PC2:AMD K6-II 400MHz , 192MB RAM(64+128), Windows XP, HDD: Fujitsu MPF3102AT@10GB(EIDE) + Quantum Fireball EX3.2A@3.2GB(EIDE) και το test με το HD tach
Και τέλος στον Server έχω
PC3:2x Pentium III 450MHz , 1GB RAM(2x512), Windows 2003 Server edition, HDD: Seagate elite(ST446452W)@47GB(SCSI) , Quantum Atlas@17GB(SCSI) και το test με το HD tach.
Σχόλια :
Για το 1ο PC: o Maxtor τα πήγε πολύ καλά με σχέση τον Seagate όπου παρόλο που είναι SCSI δεν καταφέρνει να τον περνά σε ταχύτητα.
Για το 2ο PC: ο Fujitsu είναι πολύ ταχύτερος από τον Quantum παρόλο που έχει 512k Cache. Σίγουρα τα παιχνίδια θα τα φορτώνει καλύτερα ενώ ο Quantum είναι καλός μόνο για το λειτουργικό(Boot disk c: )
Για το 3ο PC: O Quantum παίρνει την πρωτιά και με μεγάλη διαφορά από τα άλλα 2 PC! παρόλο που είναι 17GB είναι από τους λίγους SCSI δίσκους όπου καταγράφει σκορ 84.6ΜΒ/s!!! Σε αντίθεση με τον Seagate elite(ST446452w) που το μόνο που μπορεί να προσφέρει είναι τα καλά Backup(επειδή μπορεί να αντιγράφει ένα αρχείο σε πολλά platters ταυτόχρονα).
Και ένα τελευταίο test με έναν Maxtor 250GB EIDE όπου τον αντάλλαξα για να έναν Western Digital 200GB SATA(WD2000JD)
Μπορώ να πω ότι ήταν πολύ καλός αλλά επειδή ήταν EIDE δεν μπορούσα να βάλω παραπάνω από 4 HDD/CDDVD(ως γνωστών)
Όλοι οι δίσκοι δεν έχουν κανένα bad sector και είναι άριστα συντηρημένοι.
Και εικόνες από το Sandra 2005 δεκτές.