Αντικατάσταση τροφοδοτικού από 750W σε 550W με καμία άλλη αλλαγή στο HW

Σήμερα παρέλαβα και αντικατέστησα τροφοδοτικό. Το παλιό Thermaltake Toughpower 750W 80+ (Cable Management) κοντεύει δεκαετία και τη θέση του πήρε ένα Thermaltake DPS G 550W . Δεν είχα κανένα παράπονο με το παλιό. Απλά τελευταία μετά από ακριβείς υπολογισμούς με βατόμετρο συν το γεγονός ότι το νέο τροφοδοτικό έχει software διαχείρισης/απεικόνισης των παραμέτρων του, αποφάσισα την αντικατάστασή του. Στις φωτογραφίες θα δείτε πόσα Watts τραβάει σε κατάσταση αδράνειας, φόρτου με το Unigine Valley και Fallout 4. Οι αναλύσεις δεν παίζουν και τόσο ρόλο στην κατανάλωση και επιλέχτηκαν και στις δύο περιπτώσεις 1280x720 σε παράθυρο, με ενεργοποιημένα ultra settings και στις δυο εφαρμογές. Η πλατφόρμα είναι στημένη γύρο από ASUS P8Z68 V Pro με performance mode ενεργό στο UEFI BIOS, έναν Sandy Bridge i7 2600K overclocked χαλαρά στα 4,43GHz, με έναν SSD έναν ΗDD, 5 USB συσκευές μία HDMI (προς οθόνη), μία οπτική ίνα, μια Fire wire εξωτερική θύρα και μια ethernet (όχι ότι αυτά τραβάνε και πολύ ρεύμα συγκριτικά). Τη σύνθεση πλαισιώνουν μια GTX580 και ένα σύστημα υδρόψυξης κλειστού κυκλώματος Corsair H60 πενταετίας συν 3 ανεμιστήρες Corsair SP120 PWM (2 πάνω στο ψυγείο του Η60 και 1 στο tower). Το σύστημα δοκιμάστηκε για αρκετή ώρα και με τα Furmark και Intel Burn Test να τρέχουν ταυτόχρονα, φέρνοντας i7 και GTX580 στα όρια, με την κατανάλωση να μην ξεπερνάει τα 360W σε peak!!!





Καταναλώσεις CPU - GPU - PSU

Idle


Load Unigine Valley


Load Falout 4



Το 550W αποδεικνύεται υπέρ αρκετό ακόμα και με άλλους δύο δίσκους 1SSD 1HDD και φυσικά overkill για οποιαδήποτε μελλοντική CPU ή GPU αναβάθμιση. Αυτά τα ολίγα για όσους νομίζουν ότι χρειαζόμαστε τροφοδοτικά με πολλά Watts και δεν έχουμε SLI/Crossfire.

Το νέο τροφοδοτικό που έβαλες έχει υψηλό efficiency.
80+ σκέτο με 80+ Gold έχει μεγάλη διαφορά στην απόδοση και μικρές απώλειες ενέργειας. Οι σωστές μετρήσεις βέβαια γίνονται πάντα με βατόμετρα που μπαίνουν στη πρίζα όχι από software. Αφήνουμε ένα περιθώριο κατανάλωσης, αν το PC τρώει 380W, βάζουμε 550W τροφοδοτικό για να μην ζορίζεται η συσκευή. Μπορεί ένα τροφοδοτικό 550W να αντέχει 550W φορτίο συνέχεια αλλά προκαλείς φθορά ποιο γρήγορα.
Όταν είχα κάνει (τότε) crossfire Με δύο 3870Χ2 έτρωγε 560W (στο Crysis), είχα 1000W enermax τροφοδοτικό που αποδίδει από τη μέση και πάνω (είχα κάνει καλό combo).

Pokemon wrote: Το νέο τροφοδοτικό που έβαλες έχει υψηλό efficiency.
80+ σκέτο με 80+ Gold έχει μεγάλη διαφορά στην απόδοση και μικρές απώλειες ενέργειας. Οι σωστές μετρήσεις βέβαια γίνονται πάντα με βατόμετρα που μπαίνουν στη πρίζα όχι από software. Αφήνουμε ένα περιθώριο κατανάλωσης, αν το PC τρώει 380W, βάζουμε 550W τροφοδοτικό για να μην ζορίζεται η συσκευή. Μπορεί ένα τροφοδοτικό 550W να αντέχει 550W φορτίο συνέχεια αλλά προκαλείς φθορά ποιο γρήγορα.
Όταν είχα κάνει (τότε) crossfire Με δύο 3870Χ2 έτρωγε 560W (στο Crysis), είχα 1000W enermax τροφοδοτικό που αποδίδει από τη μέση και πάνω (είχα κάνει καλό combo).

Πάρα πολύ σωστά. Λίγοι είναι εκείνοι που γνωρίζουν αρκετά για ένα τόσο κρίσιμο κομμάτι οποιασδήποτε σύνθεσης υπολογιστή. Δεν είναι όμως και πυρηνική φυσική. Την πατάει ο περισσότερος κόσμος και πάει για τροφοδοτικό με πολλά watts, σαν να πρόκειται για πολλά FPS στην οθόνη τους. Το καλό είναι ότι υπάρχουν sites που βοηθάνε στην επιλογή σε watts κατάλληλου PSU, εισάγοντας την σύνθεση που έχει κάποιος ή πρόκειται να αγοράσει. Παλιά έπρεπε να πέσει κανείς σε καλό πωλητή ή τεχνικό για να επιλέξει σωστά. Αποτέλεσμα η μη σωστή επιλογή τροφοδοτικού προκαλούσε διάφορα προβλήματα, πολλές φορές ανεξήγητα και δύσκολα τα έλυνε κανείς. Μια "βύθιση" στην τάση πχ προκαλεί από κολλήματα μέχρι και μπλε οθόνες.

Και να μην πούμε καν για τα πεταμένα λεφτά στη ΔΕΗ ή για την περιττή έκλυση θερμότητας (στα χαμηλής απόδοσης τροφοδοτικά κυρίως), όταν η ενέργεια που τραβάει το τροφοδοτικό από την πρίζα δεν καταναλώνεται αυτή εκλύεται σε θερμότητα (από φυσική γυμνασίου).