Sites σταματούν τις βαθμολογίες στα Reviews: Η γνώμη σας

Πιστεύω ότι πολλά sites δεν αξίζουν να μπορούν να βάζουν βαθμούς.Ο τρόπος με τον οποίο κοιτάζουν τα games δεν έχει να κάνει με το αν είναι καλοφτιαγμένα, με καλό gameplay ιστορία, μουσική, γραφικά κ.α, βαθμολογούν επίσης και με την προσωπική τους ιδεολογία η την ιδεολογία που προωθεί το site. Όσο πιο γρήγορα τα review τους σταματήσουν να κάνουν ζημιά με το να μαζεύονται με τα σωστά στο metacritic τόσο το καλύτερο



Η πλάκα είναι ότι μετά από αυτό το review, κάποιοι ανοιχτομάτιδες ανακάλυψαν κάτι για τον συγκεκριμένο reviewer

POLYGON WRITER SLUT-SHAMES BAYO, BUT LOVES HIS PORN

lol

Είμαι υπέρ της σύνθεσης για τη διαμόρφωση άποψης κι αυτή μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσα από μια αναλυτική βαθμολογία κι από τη συγκεκριμένη παρουσίαση θετικών - αρνητικών ενός παιχνιδιού στο τέλος του review. Το να μου γράψεις ένα recommended ή ένα avoid στο τέλος δε μου λέει απολύτως τίποτα. Recommended, και?

Προφανώς και στους δύο τύπους review, o αρθρογράφος θα παρουσιάζει τα επιμέρους χαρακτηριστικά του παιχνιδιού. Σίγουρα, η βαθμολογία δεν οφελεί όταν είναι "στημένη" σε στυλ "σου δίνω το παιχνίδι, συνεργαζόμαστε καιρό, προώθησέ το, οπότε μην του βάλεις κάτω από τόσο", συνεπώς εκεί ναι. Από το να αποθεώσεις ένα game που είναι απλώς καλό, βάλε ένα γενικό "προτείνεται" και κάλυψε τον απ' αυτό σου. Αλλά έτσι στερείσαι σοβαρότητος, όπως και να 'χει.

Μια αναλυτική βαθμολογία (γραφικά, ήχος, gameplay, αντοχή) βοηθάει τον άλλο να καταλάβει ακριβέστερα πού κινείται το παιχνίδι. Σαφώς, αυτός που ενδιαφέρεται συγκεκριμένα για ένα game, θα διαβάσει αναλυτικά το review. Όποιος όμως θελήσει μια γενική εικόνα, η βαθμολογία και τα θετικά - αρνητικά θα τον κατοτοπίσουν ιδιαίτερα.

Τέλος, μπορεί η βαθμολογία να καθορίζεται ως ένα βαθμό και κατόπιν συνεννόησης με την αρχισυνταξία ενός site ή ενός περιοδικού, αλλά γενικότερα, αν γνωρίζεις -κυρίως- το ύφος γραφής και βαθμολόγησης ενός συντάκτη, μπορείς να καταλάβεις με ακόμη μεγαλύτερη ακρίβεια πού ακριβώς κινείται το game που παρουσιάζει. Μετά βλέπεις κι ένα gameplay video ή ένα κομμάτι από playthrough και καταλήγεις σε ακόμη περισσότερα συμπεράσματα, μέχρι τελικά να πάρεις το παιχνίδι στα χέρια σου.

Εν κατακλείδι, είμαι υπέρ της αναλυτικής βαθμολογίας στα review καθώς η γενίκευση περισσότερο μπερδεύει παρά αποσαφηνίζει.

Πιστεύω ότι τα reviews δίνουν μια πρώτη εικόνα του παιχνιδιού στον gamer! Όπως είπαν και τα παιδιά παραπάνω η αντικειμενική και πολύπλευρη αξιολόγηση ενός παιχνιδιού (graphics, soundtracks, gameplay, κ.α.) βοηθούν τον gamer να καταλήξει αν αυτό το παιχνίδι είναι κατάλληλο για αυτόν.

Είμαι υπέρ των βαθμολογιών. Διαφωνώ όμως με το πως αντιμετωπίζονται από αρκετούς, καθώς θεωρώ πως έχουν παρεξηγήσει το νόημα της βαθμολογίας και των reviews.

Δεν υπάρχουν "αντικειμενικά" κριτήρια βαθμολόγησης. Μην ξεχνάμε, αντικειμενικότητα είναι η πλειοψηφία της υποκειμενικότητας.
Οταν ένας κριτικός βαθμολογεί ένα προϊόν, χρησιμοποιεί αναπόφευκτα υποκειμενικά κριτήρια. Από εκεί και πέρα είναι θέμα του το αναγνώστη να αποφασίσει αν θα εμπιστευτεί την υποκειμενικότητα του κριτή. Αυτό είναι το νόημα της ανάγνωσης του review, να αποφασίσει ο καθένας μας αν συμφωνεί με τα κριτήρια του αρθρογράφου, με τα οποία έβαλε την βαθμολογία, και να αποφασίσει αν αυτό που διάβασε τον εκφράζει.
Το να κοιτάξεις ΜΟΝΟ την βαθμολογία δεν έχει κανένα νόημα, ασχέτως αν το κάνουμε όλοι μας από τεμπελιά. Αν λάβεις υπ' όψη μόνο την βαθμολογία σημαίνει πως έχεις τυφλή εμπιστοσύνη στην κρίση των άλλων και καταργείς το νόημα της αξιολόγησης.

Καθώς φτάνει σιγά σιγά το τέλος του 2019 ένας χρήστης του Reddit αποφάσισε να υπολογίσει τον μέσο όρο των βαθμολογιών στο Metacritic για να βγάλει ένα γενικό συμπέρασμα της απόκλισης των αριθμών με τον μέσο όρο των βαθμολογιών από games προηγούμενης γενιάς. Τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε έχουν μεγάλο ενδιαφέρον.
Ο χρήστης κάνει ανάλυση αναλύει τα στατιστικά που βρήκε στο Metacritic αναφέροντας “Ανέλυσα τα στοιχεία των reviews του Metacritic από το 2000 έως και σήμερα αναζητώντας games με βαθμολογία 90 και πάνω.”

Θέτοντας αρχικά κάποιους κανόνες όπως το να λαμβάνει υπ όψιν του την έκδοση με την μεγαλύτερη βαθμολογία σε περιπτώσεις που ένα game κυκλοφόρησε σε περισσότερες πλατφόρμες ο χρήστης με όνομα SomeoneFromAlabama παρατήρησε τα εξής:

“Αμέσως καταλαβαίνει κανείς ότι ο αριθμός των video games αυτής της γενιάς με βαθμολογία άνω του 90, είναι πολύ μικρότερος από αυτών των προηγούμενων δύο γενεών. Από την αρχή αυτής της γενιάς μόνο 30 games έχουν λάβει βαθμολογία πάνω από 90, όταν στην προηγούμενη βρίσκουμε 84 με τόσο υψηλή βαθμολογία και στην ακόμα παλαιότερη βρίσκουμε 94.”

Στη συνέχεια ο χρήστης έκανε κάποιες ερωτήσεις στον αναγνώστη:

“Μήπως τα video games γίνονται όλο και χειρότερα; Μήπως βγαίνουν γενικά λιγότερα games; Ή μήπως οι reviewers έχουν ανεβάσει πολύ τα στανταρ τους;”

Ενώ ένας από τους χρήστες απαντάει υποστηρίζοντας ότι αυτό είναι ένα στοιχείο που υποδηλώνει ωρίμανση της βιομηχανίας, κάποιοι άλλοι πιστεύουν ότι αυτό οφείλεται στον μικρότερο αριθμό video games που κυκλοφορούν γενικότερα.

Στη συνέχεια ο SomeoneFromAlabama αναφέρει πως ένα ακόμα συμπέρασμα της έρευνας είναι ότι η Rockstar Games είναι μια από τις πιο πετυχημένες εταιρείες του χώρου.

Αναφέρει “Η Rockstar Games ως εταιρεία έκδοσης έρχεται ισόπαλη με την Nintendo, έχοντας και οι δύο από 6 τίτλους με πολύ υψηλή βαθμολογία. Ως εταιρείες ανάπτυξης όμως έχουν μια μικρή διαφορά, με την Rockstar Games να έχει 6 ενώ η Nintendo έχει 5 τίτλους με αυτή τη βαθμολογία.”

Cefirul wrote:
Στη συνέχεια ο SomeoneFromAlabama αναφέρει πως ένα ακόμα συμπέρασμα της έρευνας είναι ότι η Rockstar Games είναι μια από τις πιο πετυχημένες εταιρείες του χώρου.

Αναφέρει “Η Rockstar Games ως εταιρεία έκδοσης έρχεται ισόπαλη με την Nintendo, έχοντας και οι δύο από 6 τίτλους με πολύ υψηλή βαθμολογία. Ως εταιρείες ανάπτυξης όμως έχουν μια μικρή διαφορά, με την Rockstar Games να έχει 6 ενώ η Nintendo έχει 5 τίτλους με αυτή τη βαθμολογία.”

Ανέκδοτο μου φαίνεται το συμπέρασμα.Εγώ θεωρώ την From Software ως πιο επιτυχημένη εταιρεία από την Rockstar Games.

Ευχαριστήθηκα αρκετά τα Dark Souls 2 Scholar of the first sin και Bloodborne,αλλά παράλληλα απογοητεύτηκα αρκετά από το Red Dead Redemption 2.

Καλά κάνουν και σταμάτησαν τις βαθμολογίες. Αρκετοί κοιτάζουν μόνο τους βαθμούς και αγνοούν πλήρως το κείμενο του κάθε συντάκτη, με αποτέλεσμα στα forums να επικρατεί ένα κομφουζιο απόψεων χωρίς σαφών απαντήσεων.

Μεγάλη πτώση των βαθμολογιών του Metacritic για τα video games αυτής της γενιάς
Σύμφωνα με ανάλυση των στατιστικών δεδομένων.



Καθώς φτάνει σιγά σιγά το τέλος του 2019 ένας χρήστης του Reddit αποφάσισε να υπολογίσει τον μέσο όρο των βαθμολογιών στο Metacritic για να βγάλει ένα γενικό συμπέρασμα της απόκλισης των αριθμών με τον μέσο όρο των βαθμολογιών από games προηγούμενης γενιάς. Τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε έχουν μεγάλο ενδιαφέρον.

Ο χρήστης κάνει ανάλυση αναλύει τα στατιστικά που βρήκε στο Metacritic αναφέροντας “Ανέλυσα τα στοιχεία των reviews του Metacritic από το 2000 έως και σήμερα αναζητώντας games με βαθμολογία 90 και πάνω.”

Θέτοντας αρχικά κάποιους κανόνες όπως το να λαμβάνει υπ όψιν του την έκδοση με την μεγαλύτερη βαθμολογία σε περιπτώσεις που ένα game κυκλοφόρησε σε περισσότερες πλατφόρμες ο χρήστης με όνομα SomeoneFromAlabama παρατήρησε τα εξής:

“Αμέσως καταλαβαίνει κανείς ότι ο αριθμός των video games αυτής της γενιάς με βαθμολογία άνω του 90, είναι πολύ μικρότερος από αυτών των προηγούμενων δύο γενεών. Από την αρχή αυτής της γενιάς μόνο 30 games έχουν λάβει βαθμολογία πάνω από 90, όταν στην προηγούμενη βρίσκουμε 84 με τόσο υψηλή βαθμολογία και στην ακόμα παλαιότερη βρίσκουμε 94.”

Στη συνέχεια ο χρήστης έκανε κάποιες ερωτήσεις στον αναγνώστη:

“Μήπως τα video games γίνονται όλο και χειρότερα; Μήπως βγαίνουν γενικά λιγότερα games; Ή μήπως οι reviewers έχουν ανεβάσει πολύ τα στανταρ τους;”

Ενώ ένας από τους χρήστες απαντάει υποστηρίζοντας ότι αυτό είναι ένα στοιχείο που υποδηλώνει ωρίμανση της βιομηχανίας, κάποιοι άλλοι πιστεύουν ότι αυτό οφείλεται στον μικρότερο αριθμό video games που κυκλοφορούν γενικότερα.

Στη συνέχεια ο SomeoneFromAlabama αναφέρει πως ένα ακόμα συμπέρασμα της έρευνας είναι ότι η Rockstar Games είναι μια από τις πιο πετυχημένες εταιρείες του χώρου.

Αναφέρει “Η Rockstar Games ως εταιρεία έκδοσης έρχεται ισόπαλη με την Nintendo, έχοντας και οι δύο από 6 τίτλους με πολύ υψηλή βαθμολογία. Ως εταιρείες ανάπτυξης όμως έχουν μια μικρή διαφορά, με την Rockstar Games να έχει 6 ενώ η Nintendo έχει 5 τίτλους με αυτή τη βαθμολογία.”