Σενάριο ή Gameplay;

Σε ένα παιχνίδι θεωρείτε πιο σημαντικό το gameplay ή την ιστορία, και σε ποιο βαθμό; Θα απορρίπτατε πλήρως ένα game που δεν διαθέτει εξίσου ικανοποιητικά τα δύο αυτά στοιχεία; Εννοείται πως συζητάμε για περιπτώσεις που το παιχνίδι μπορεί να παιχτεί, δεν είναι δηλαδή σκουπίδι το gameplay

Σιγουρα και τα 2 ειναι σημαντικα, αλλα αφου πρεπει να διαλεξουμε ενα θα πω ασυζητητι το gameplay αφου αυτο ειναι που διαμορφωνει τελικα την gaming εμπειρια. Προσωπικα βαζω και πιο πανω απο τα γραφικα το gameplay, αφου τι να κανω πχ τα κρυσταλλινα real life γραφικα αν το παιχνιδι ειναι unplayable ή απλα βαρετο?

Σενάριο χαλαρά. Τι να κάνω το φοβερό gameplay αν δεν με τραβά το ίδιο το παιχνίδι; Τρανταχτό παράδειγμα το Neverwinter Nights 2. Τόσες ώρες που έχω καταγράψει στο xfire είναι λόγο του gameplay, διάφοροι πειραματισμοί με χαρακτήρες. Όμως ποτέ μου δεν το τερμάτισα, γιατί θεωρώ την ιστορία του άθλια. Δεν κατάφερε ποτέ να με τραβήξει. Και δεν νομίζω να το ξαναπαίξω. Αντιθέτως, αν έχει ενδιαφέρουσα ιστορία, με τραβάει στον κόσμο του και ξεχνάω όλα τα υπόλοιπα. Αρκεί να μην είναι unplayable, όπως αναφέρθηκε παραπάνω.

1)Gameplay.2)Διάρκεια παιχνιδιού (λέμε όχι στα παιχνίδια Σαββατοκύριακου).3)Μουσική εντός παιχνιδιού ώστε να μην τα παίζεις έχοντάς τα στο mute,παίζοντας παράλληλα τις δικές σου playlist από pc.4)Σενάριο.5)Γραφικά (ναι,τελευταίο).Δυστυχώς οι developers σήμερα βάζουν ως πρώτο στη λίστα,το Νο 5.

Σενάριο για τους λόγους που έγραψε πιο πάνω ο Nikolis.

+1 Nikolis!

Σενάριο πάνω από όλα, και μιας και αναφέρθηκε το Neverwinter Nights 2, να πω πως εν το gameplay του ήταν παρόμοιο με του 1, κανείς δεν κόλλησε μαζί του γιατί το σενάριο του ήταν αδύναμο.
Θα δώσω και ένα παραλληλισμό από το χώρο της λογοτεχνίας, αν υποθέσουμε ότι το gameplay σε ένα βιβλίο είναι πόσο καλά γράφει ο συγγραφέας, τότε ο Lovecraft δεν θα γινότανε ποτέ γνωστός,άλλωστε ο ίδιος έλεγε ότι η γραφή του δεν ήταν η καλύτερη και πράγματι σε σχέση με άλλους συγγραφείς που ασχολήθηκαν με το Cthulhu Mythos όπως τον Clark Aston Smith για παράδειγμα υστερούσε. Το σενάριο όμως ήταν αυτό που τον έσωσε.
To Mass Effect για το gameplay το παίζετε η το σενάριο?Το Dragon Age 2 γιατί πάτωσε μήπως γιατί το 1 είχε καλύτερο σενάριο?

παλιότερα πίστευα ότι και τα δύο είναι εξ ίσου σημαντικά, μέχρι που έπαιξα το godhand και κατάλαβα ότι το σενάριο μπορεί να πάει να πηδήξει από το παράθυρο αν υπάρχει φοβερό gameplay.Μαζί και γραφικά, μουσική, ποιοτικό voice acting και οτιδήποτε άλλο στέκεται στο δρόμο του.

Eιναι δυσκολο να διαλεξω κατι απο τα 2. Mη ξεχναμε οτι μερικα απο τα πιο ιστορικα παιχνιδια οπως Sonic, Mario, Double Dragon, Doom και αλλα πολλα ειχαν σχεδον μηδεν σεναριο και ομως εγιναν οτι εγιναν στην συνειδηση μας με μοναδικο τους οπλο το gameplay. Απο εκει και περα αναλογα το ειδος του παιχνιδιου. Μπορω να παιξω ενα πολυ καλο platform η Fighting game απλα και μονο για το καλο gameplay. Ενα shooter με μετριο στορυ αν εχει καλο gameplay πιθανον να το παιξω. Αdventure και rpg χωρις η με αδυναμο story δεν θα επαιζα γι'αυτο και δεν μου κεντρισε το ενδιαφερον το kingdoms of amalur.
Τα πραγματικα παιχνιδια διαμαντια τουλαχιστον στην συγχρονη εποχη και περα απο ελαχιστες εξαιρεσεις εχουν και τα 2.

Θα μπορουσα ανετα να παιξω ενα παιχνιδι με φοβερο gameplay και αδυναμο σεναριο (το εχουμε κανει ολοι) αλλα ενα παιχνιδι με πολυ δυνατο στορυ και πολυ χαλια gameplay δεν ξερω αν θα το επαιζα.. Γι΄ αυτο αλλωστε υπαρχουν οι ταινιες και τα βιβλια..

Διαλέγω και τα δύο και φυσικά αγοράζω μόνο games που τα έχουν και τα δυο. Αν είναι free ακόμα καλύτερα. Άρα βάζω πρώτα την τιμή και μετά τα υπόλοιπα.

gameplay. To Unreal Tournament και το DOOM δεν είχαν σενάριο.